Практический словарь гуманитарного права

« Неверно называть вещи – значит умножать скорбь этого мира » Albert Camus.

Соглашение об использовании cookie-файлов

Принимаю Наш сайт сохранит анонимные идентификаторы (cookie-файлы) на ваше устройство. Это способствует персонализации контента, а также используется в статистических целях. Вы можете отключить использование cookie-файлов, изменив настройки Вашего браузера. Пользуясь этим сайтом при настройках браузера по умолчанию, вы соглашаетесь на использование cookie-файлов и сохранение информации на Вашем устройстве.

Насилие и разрушения, не оправданные военной необходимостью, запрещены правом вооруженных конфликтов. Использование вооруженной силы законно лишь в том случае, когда в качестве целей выступаютконкретные военные объекты. Всякое применение насилия должно быть основано на военной необходимости при соблюдении принципа соразмерности.

Этот принцип позволяет опротестовать применение силы, если выясняется, что такие акты насилия и разрушения оказались:

— бесполезными, т.е. никак не связанными с достижением конкретного военного преимущества;

— несоразмерными, т.е. когда достигнутое военное преимущество не было пропорциональным ущербу, нанесенному гражданским объектам;

— неизбирательными, т.е. когда в ходе наступательной операции не было возможности провести различие между гражданскими и военными объектами;

— направленными в первую очередь на терроризирование гражданского населения.

нападениеметоды ведения войнывойнавоенный объектсоразмерность (пропорциональность)охраняемые объекты

Библиография

МУЛИНЕН, Ф. де, Право войны: руководство для вооруженных сил (перевод с французского). 2-е изд., испр. Москва: МККК, 1999. (См. также MULINEN F. de, Manuel sur le droit de la guerre pour les forces armées, Annexe 1, CICR, Genève, 1989, p. 87-88).

DRAPER G.I.A.D., « Military necessity and humanitarian imperatives », Revue de droit pénal militaire et de droit de la guerre, 1973, p. 129-151.

MACCOUBREY H., « The nature of the modern doctrine in military necessity », Revue de droit pénal militaire et de droit de la guerre, 1991, p. 215-252.

Article également référencé dans les 2 catégories suivantes :