Практический словарь гуманитарного права

« Неверно называть вещи – значит умножать скорбь этого мира » Albert Camus.

Соглашение об использовании cookie-файлов

Принимаю Наш сайт сохранит анонимные идентификаторы (cookie-файлы) на ваше устройство. Это способствует персонализации контента, а также используется в статистических целях. Вы можете отключить использование cookie-файлов, изменив настройки Вашего браузера. Пользуясь этим сайтом при настройках браузера по умолчанию, вы соглашаетесь на использование cookie-файлов и сохранение информации на Вашем устройстве.

Репрессалии представляют собой допустимые отклонения от обычных норм международного права, которые выражаются в принудительных мерах, применяемых одним государством в ответ на неправомерные действия другого государства и направленных на принуждение последнего к соблюдению норм права. В частности, они могут явиться ответом на нападение. Проблема правомерности репрессалий встала перед государствами с того момента, когда право международных договоров запретило государствам прибегать в межгосударственных отношениях к силе за исключением случаев индивидуальной или коллективной самообороны (Устав ООН, ст.51).

В период вооруженных конфликтов ответные репрессалии в случае нападения являются правомерными при условии, что соблюдается их соразмерность нападению и что их мишенью являются исключительно военные объекты и комбатанты.

Таким образом, гуманитарным правом запрещены репрессалии, направленные против любых гражданских лиц и объектов (пользующихся защитой Женевских конвенций и Дополнительных протоколов), в том числе раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, медицинского и духовного персонала, гражданского населения и лиц, гражданских объектов, культурных ценностей, объектов, необходимых для выживания гражданского населения, природной среды, установок и сооружений, содержащих опасные силы, зданий и оборудования гражданской защиты (ЖI ст. 46; ЖII ст. 47; ЖIII ст. 13; ЖIV, ст. 33; ЖПI ст. 20, 51–56).

  • Не следует смешивать репрессалии, акты мести и реторсию. Законодательство никогда не допускало мести, тогда как реторсия и репрессалии предусматриваются международным правом. Реторсия позволяет государству ответить на недружественные, однако правомочные действия другого государства (например, взаимная высылка дипломатов).
  • Репрессалии должны всегда быть соразмерными нападению и не могут быть направлены против покровительствуемых лиц или объектов, подлежащих защите. При несоблюдении этих условий репрессалии следует рассматривать как месть.

Условия репрессалий в обычном международном гуманитарном праве

В обычном международном гуманитарном праве репрессалии должны удовлетворять строгим условиям. Эти условия перечисляются в Исследовании об обычном международном гуманитарном праве, опубликованном МККК в 2005 году:

Норма 145: В международном вооруженном конфликте репрессалии воюющих, если они не запрещены международным правом, должны удовлетворять строгим условиям.

Норма 146: В международном вооруженном конфликте воюющим сторонам запрещено применять репрессалии против лиц, находящихся под защитой Женевских конвенций.

Норма 147: В международном и немеждународном вооруженном конфликте запрещаются репрессалии, направленные против объектов, находящихся под защитой Женевских конвенций и Гаагской конвенции о защите культурных ценностей.

Норма 148: Стороны в вооруженном конфликте немеждународного характера не имеют права прибегать к репрессалиям. Запрещены и другие контрмеры в отношении лиц, которые не принимают или прекратили принимать непосредственное участие в военных действиях.

Военные командиры обязаны в случае репрессалий принять меры, предусмотренные международным правом для ограничения методов ведения войны. Гуманитарное право предусматривает личную ответственность каждого военнослужащего.

соразмерность (пропорциональность)нападениеобъекты, находящиеся под защитойпокровительствуемые лицаобязанности командировметоды ведения войныответственностьсамооборона

Судебная практика

МТБЮ подтвердил принадлежность принципа запрещения репрессалий в отношении гражданских лиц и гражданского имущества к сфере международного обычного права (МТБЮ, дело Мартича, решение Судебной камеры от 8 марта 1996 г., Martić IT-95-11 § 15–17).

Данное запрещение основано на том факте, что гуманитарное право защищает не государства, а отдельных лиц на общечеловеческих основаниях. А это означает, что государства не могут ссылаться на нарушения гуманитарного права воюющими странами для применения репрессалий к гражданскому населению (МТБЮ, дело Купрескича, решение Судебной Камеры от 14 января 2000 г., Kupreškić IT-95-16-T, § 527–536).

Библиография

ОБРАДОВИЧ К. Запрещение репрессалий, предусмотренное Дополнительным протоколом I: Усиление защиты жертв вооруженных конфликтов, МЖКК. № 18. Сентябрь-октябрь 1997 г. С. 601-605. (См. также OBRADOVIC K., « L’interdiction des représailles dans le Protocole I : un acquis pour une meilleure protection des victimes de la guerre », Revue internationale de la Croix-Rouge, n° 827, septembre octobre 1997, p. 562-565).

NAHLIK S.E., « From reprisals to individual penal responsibility », in DELISSEN A.J.M., TANIA G.J. (éds), Humanitarian Law of Armed Conflict – Challenges Ahead ; Essays in Honour of Frits Kalshoven, Martinus Nijhoff, La Haye, 1991, p. 165-176.

NAHLIK S.E., « Le problème des représailles à la lumière des travaux de la CDDH », Revue générale de droit international public, 1978, p. 130-169.

Article également référencé dans la catégorie suivante :